如果梅西和C罗没有出生在同一时代,足球历史会被改写吗?

意甲01
如果梅西和C罗没有出生在同一时代,足球历史会被改写吗?
导读:贝利和马拉多纳被认为是历史之一人,一个是官方认证,一个是舆论支持。他们主要在职业生涯的巅峰时期打一场人类足球历史上从未有过的状态,他们都专注于国家队,特别是世界杯。贝利获得三次世界杯冠军,人数最多。而马拉多纳上演了世界杯历史上最丰富的个人英

贝利和马拉多纳被认为是历史之一人,一个是官方认证,一个是舆论支持。他们主要在职业生涯的巅峰时期打一场人类足球历史上从未有过的状态,他们都专注于国家队,特别是世界杯。贝利获得三次世界杯冠军,人数最多。而马拉多纳上演了世界杯历史上最丰富的个人英雄主义,把1986年踢进了“一个世界杯”。所以,即使没见过踢球的球迷,都认同这两个是球王。历史上之一人是谁?没有定论。

在梅西和C罗与金球奖共同统治世界足坛之前,他们被认为能够挑战贝利和马拉多纳的地位。梅西和C罗在世界杯上表现不佳,限制了他们在更大范围内被提名为比赛历史之一人,但并没有影响很多名人自己讨论这个话题。C罗大胆假设自己是历史上最强的,而梅西被一群足球从业者认证为历史上之一个超越贝利和马拉多纳的人。

但有一个现象需要注意,那就是梅西和C罗的峰值重叠,在一定程度上造成内耗,使得梅西和C罗的强度被严重低估。如果梅西和C罗不在同一个时代,那么他们每个人至少有10个金球奖也不是什么大问题,虽然他们不能接手他们现在所有的金球奖。如果有十个金球奖,那么梅西和C罗肯定会超过贝利和马拉多纳而成为历史之一人。虽然世界杯冠军很重要,但是说含金量能碾压金球奖,代表着俱乐部层面的个人巅峰,是不现实的。而且马拉多纳一个世界杯冠军和梅西或者C罗多达十个金球奖,优势不能一边倒。要知道马拉多纳的峰值只有四五年,不可能有十个金球奖。

世界杯冠军不是贝利和马拉多纳被认为领先于梅西和C罗的最重要因素,但他们同时没有对手。不管是梅西 C罗错峰,还是贝利和马拉多纳同一个时代,都会修改目前关于足球历史地位的普遍认知。即便如此,梅西和C罗,凭借自己的实力,把这场毫无悬念的历史性比赛,变成了一场有理由修改答案的战斗。

如果不是在一个时代,讨论梅西和C罗可能没有什么实际意义。但是梅西和C罗的客观描述并不比贝利和马拉多纳差,现在梅西已经威胁到贝利和马拉多纳。所以半认可的足球历史地位是:历史之一人梅西,第二人贝利,第三人马拉多纳,第四人C罗。