鲁能球员欧打栽判是真的吗?

中超03
鲁能球员欧打栽判是真的吗?
导读:北京时间6月4日晚,2015赛季中超联赛第13轮继续进行,贵州人和主场2-2战平山东鲁能。比赛结束后,山东鲁能球员对于当值主裁判及边裁的一些判罚稍有不满,蒿俊闵作为队长上前说明,结果被主裁判徐富新出示第二张黄牌,虽然已经是赛后,但是蒿俊闵还

北京时间6月4日晚,2015赛季中超联赛第13轮继续进行,贵州人和主场2-2战平山东鲁能。比赛结束后,山东鲁能球员对于当值主裁判及边裁的一些判罚稍有不满,蒿俊闵作为队长上前说明,结果被主裁判徐富新出示第二张黄牌,虽然已经是赛后,但是蒿俊闵还是吃到了红牌,鲁能新队长将铁定缺席与广州恒大一战。

  

本场比赛之前,贵阳奥体中心刚刚下完了大雨,场上积水还是较为严重。本来场地就给双方球员造成了影响。到了下半场,主裁判的判罚更加引起鲁能不满,在一次任意球进攻中,山东鲁能长传,禁区内有人冲顶造成门将扑球脱手,韩鹏跟进将球打进,这本是山东鲁能反超比分的进球,但是边裁示意越位在先,韩鹏冲上前去质疑,结果被主裁判黄牌警告。这样的判罚更是引起了山东鲁能教练组的不满,库卡甚至冲上前去欲和裁判理论,好在被劝住。

于是在比赛终场哨吹响之后,韩鹏等老队员主动找裁判说明情况,蒿俊闵作为队长也上前说明,此时,主裁判直接向蒿俊闵出示黄牌,虽然已经是比赛赛后,但是蒿俊闵还是因为两张黄牌换到了一张红牌,鲁能新任队长将铁定缺席下一场与广州恒大的比赛,山东鲁能的损失颇大。这一判罚,更是引发了山东鲁能的强烈不满,全队队员冲上前去讨要说法之后在场地另一边似乎发生了更大的冲突,当镜头切过来时,我们只看到边裁正要找谁理论,刘彬彬在极力阻拦。另外据现场人士介绍,鲁能主帅库卡被之一助理裁判詹炜打出血,从照片中也可以看出,库卡眼角的伤势。

朋友, 你应该是 鲁能的球迷吧, 跟你说实话吧,范强是处于“自保”才这么多次错误判罚的,范强是不会被处罚的!!!

理由如下:

1 在轰轰烈烈的 反赌扫黑的大背景下,像 范强这样没根没底的裁判,宁可多出几次明显的判罚失误,让人觉得业务水平不行,也不愿意从精神层面上被人扣上一顶“黑帽子”,介于可判可不判的情况下,一律全判,主要还是处于自保的原因,谁都怕成“陆俊第二”!!!

2 试问 一个执教中甲比赛多年的裁判, 怎么可能 连一个基本的越位判罚都判不明白呢,而且是全场多次明显越位判罚失误, 原因只有一个:“处于自身的原因,为了自保”,说白了 宁可被人骂业务水平不行,也不愿意趁机被人“黑”!!!

在之前的足球赛场中,最冤枉的一次判罚是什么情况?

我认为在之前的足球赛场中最冤枉的一次判罚是 2005年被称为“鲁能惨案”的一场亚冠比赛,这场比赛鲁能2:7输给了伊蒂哈德,至今这场比赛还被个别球迷用于嘲笑鲁能,孰不知鲁能在这场比赛中被沙特人暗算了,伊蒂哈德队买通了主裁判多基(多年后被披露),后多基也因受贿被禁赛了。当时伊蒂哈德为球队投入了5000万美元,志在夺取亚冠,采取的手段也是无所不用其极。

多基在比赛中不仅把伊蒂哈德队明显的越位球判为有效,还把鲁能的主教练图拔罚上了看台,鲁能唯一外援巴辛禁区外犯规也被判了点球,补时阶段,郑智和巴辛因对裁判不满直接被红牌罚下,球队总经理韩公正也被罚上看台。可以说是多基一手导演了吉达惨案。

如果仅仅是裁判因素导致的输球,还不能称得上是最冤枉。鲁能冤枉的是,把比赛的情况汇报给了足协,而懦弱的足协给鲁能的答复是尊重裁判,甚至在亚足联依据多基的报告中准备处罚鲁能时,足协还表示支持。鲁能的冤屈不止如此,由于中国足协的不作为,很多人只是提及鲁能的那场比赛,就说是惨案,却从来不去看那场比赛到底发生了什么,不考虑客观的因素,以及场上的因素,更不会考虑,鲁能那场比赛一直非常努力,而且是在极度疲惫的情况下参加比赛。没有人看到这一切,他们只会对鲁能肆意羞辱,而这种羞辱在随后成为常态,时至今日,很多媒体和球迷仍旧以这场比赛羞辱鲁能为乐。个人觉得这场比赛中,鲁能实在是太冤枉了。

中超越位判罚置后是为了防止误判,有一些越位不是很明显。现在有VAR,所以越位一般是延迟举旗,防止有些本该可以进的球被吹掉。反正进了的越位球可以被吹掉,何不延迟举旗,给误判的球一个机会。VAR的介入,使得边裁对于不是很明显的越位,追后一脚传球判断不清的越位,以及形成绝对进球机会的越位,通常选择放弃上旗,等待VAR。

2015年中超赛季倒数第二轮,恒大与鲁能的比赛只要获胜就能够提前夺冠,这是名副其实的一场夺冠大战,因此足协也特意安排了今年执法亚洲杯决赛的伊朗裁判阿里扎执法,但两名边裁依然是中国裁判徐鹏和穆宇欣。主裁判在比赛中的表现还算不错,甚至张琳芃的红牌也并没有引起恒大方面多大的不满。

比赛更大的争议点是鲁能最后一分钟的进球,但这粒进球是否越位,来自伊朗的阿里扎只能听从边裁的认定。从多角度的电视慢镜来看,韩鹏最后时刻的进球明显越位,但之一助理裁判穆宇欣却坚持认为进球有效。这一结果一方面延续了上海上港夺冠的希望,另一方面则将广州恒大直接拉到北京国安工体魔鬼主场接受考验,其极大的将左右了年度中超冠军的归属,穆宇欣的坚持也惹来了全场将近5万广州球迷的集体怒骂,“黑哨”的怒喊声在最后时刻一直漂荡在天河体育中心。

赛后,国内主要足球评论人纷纷发表了观点

《足球报》记者李璇写道:“这个越位球跟鲁能没关系,鲁能球迷也别那么敏感,我要是球员,裁判没吹哨我也把球踢进去,裁判还没吹哨我就庆祝,问题是在于裁判的误判,至于是何用意,是简单的一次偶然还是有啥别的,就不知道了。”

前国安球员田野则归咎为边裁的错误,他写道:“裁判,又一次左右了比赛的结果!虽然主裁由伊朗亚足联精英主哨,但这次的主角换成了边裁。中国国际级裁判的判罚,也许他自己也不清楚这个球到底……是越位呀、越位呀,还是越位呀。”

著名足球记者冉雄飞同样认为是误判,“2∶2!恒大戏剧般被鲁能阻挡追平!斯科拉里和库卡都展现了临场指挥的高超技巧,但张琳芃被红牌罚下成为了比赛的转折点,韩鹏的进球应该是越位在先,可裁判判进了谁都没辙!这是一个改变中超走向的误判,联赛悬念由此得以延续!最后一轮中超冠军和保级形势太复杂,北京国安能在工体帮上港阻击恒大吗?”

前国脚徐亮则怒斥恒大遭到不公平待遇,“恒大的冠军还要等,好忧伤!我只想说那个进球确实是越位球,恒大遭到了不公平待遇!”

广东电视台新闻频道主持人邝倪升质疑道:“怎么会不是越位?!如果他自己射门,还不算越位,但是他传球了,而接球射门的山东球员是站在恒大门柱边,身前没有任何恒大球员,他明显处于越位位置,这个入球应该是不算的!”

著名足球评论员詹俊表示:“慢镜头看到,右下方的边裁跑动及时,这是完全在他的眼皮底下出现的情况。没有勇气举旗还是……”

“10月26日,中国足协召开多部门参加的联赛例会,对第29轮联赛进行了总结和回顾。会议期间,中国足协裁判办公室主任刘虎亲口表示,韩鹏在广州恒大和山东鲁能比赛中的进球属于越位球,进球有效是之一助理裁判员穆宇欣的误判。”,这个进球影响到了比赛结果甚至整个联赛的走势,穆宇欣的判罚属于“重大错漏判”。

自2018年中超便开始引进了VAR判罚,这一先进的技术仿佛让人看到了中超接轨世界,与顶级赛事处于同一起跑线的行列。但事实真的如此吗,诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断,不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判,而VAR只能提到建议的作用。所以在大多数情况下,中超即使引进了VAR,但依旧出现了不少争议判罚,甚至出现了很多误判错判,那么在出现这样的情况后,最终带来怎样的结果呢?

在本赛季的中超赛事中,不乏主裁判比赛场上球员更加抢镜的情况,下面我们来列举一些其中的例子。

在中超第二阶段8进4的比赛中,山东鲁能与北京国安的两回合较量都出现了争议判罚,在首回合沈寅豪执法的比赛中,山东鲁能就遭遇了争议判罚,即使主教练在观看VAR过后,他做出的判罚依旧引起了争议,虽然不能说这必然是一个误判,但赛后球迷双方各执一词还是出现了众多争议。然而最终的结果如何呢,沈寅豪并没有得到足协的任何处罚,反而是被球迷举报曾经的论文出现抄袭,最终裁判回到母校解释论文的问题。

而在第二回合的比赛中,虽然足协安排了外籍裁判来执法本场比赛,不过争议判罚依旧出现。在赛场的第69分钟,段刘愚成功攻破侯森把守的大门,不过进球后主裁判却得到了VAR的提醒,在主裁判前往场边观看VAR回放后,最终判罚进球无效。而比赛的最终结果国安也在争议判罚后取得了进球,最终取得了本场比赛的关键胜利。

这个判罚毫无疑问影响了比赛的最终结果,不过外籍裁判做的决定真的是对的吗?或许很多人心里都有另外一个答案,而最终这个判罚也不了了之,鲁能虽然在判罚上吃到了亏,但他们并没有向足协申诉。而国安显然是判罚得利的一方,赛后球队也围绕着赢球的喜悦中,两队的心态截然相反。

而足协对此做出的反应呢根据之前记者的报道,足协不但没有对本场比赛的争议判罚做出任何表示,反而要惩罚那些因争议判罚出现过激行为的球队。显然足协并不会对场上出现的争议判罚做出任何改变,反而要处罚受到争议判罚的球队,这样难免会让人出现心寒。

以上所言绝非个例,在中国引进VAR后出现的错判误判绝对不是少数,但这样的判罚俱乐部根本无力改变,而足协也不会干预,最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助,但若不提升主裁判自己的水平,误判还是不会少见。