![奥运会中使用的新材料有那些？？？ [奥运]](/pic/奥运会中使用的新材料有那些？？？ [奥运].jpg)
导读：东京奥运会没有参加的国家有3个，分别是朝鲜、萨摩亚、俄罗斯。1、朝鲜今年4月，朝鲜正式宣布退出东京奥运会，理由是对日本的疫情情况表示担忧。2、萨摩亚今年7月，太平洋岛国萨摩亚也宣布退出。3、俄罗斯本届奥运会俄罗斯因受国际体育仲裁法庭（CAS
东京奥运会没有参加的国家有3个，分别是朝鲜、萨摩亚、俄罗斯。
1、朝鲜
今年4月，朝鲜正式宣布退出东京奥运会，理由是对日本的疫情情况表示担忧。
2、萨摩亚
今年7月，太平洋岛国萨摩亚也宣布退出。
3、俄罗斯
本届奥运会俄罗斯因受国际体育仲裁法庭（CAS）宣布，认定俄罗斯反 *** 中心违规，俄罗斯无法参加此次奥运会，但国际奥委会允许俄罗斯运动员以个人身份参加此次奥运会。
1983年, 在巳登-巴登召开的国际奥林匹克大会期间,萨马兰奇主席提议成立一个国际体育的仲裁机构。这是因为他已预见到体育界将会出现越来越多的纠纷。在此之后,以国际奥委会委员姆巴伊为首的工作小组即开始筹备。1984年6月, 国际体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sports,CAS)正式成立。至1993年9月, 该法庭共处理了109例案件。这些案件的处理方式大致可分为这样几类:1解决普通的争议案件; 2解决根据体育组织的章程上诉至法庭的案件 ；3调解社会体育团体之间的纠纷；4根据国际奥委会的要求出具法律意见；5调解体育范畴内的一般性纠纷。根据当时的《国际体育仲裁法庭条例》, 国际体育仲裁法庭是一个独立的机构, 但该法庭的主席要由国际奥委会主席从法庭的组成人员中指定, 而且该人还必须是国际奥委会委员。该法庭由60名成员组成,一切支出由国际奥委会负担。很显然,国际体育仲裁法庭无论从组织上还是经济上都依附于国际奥委会。
20世纪90年代以后, 随着体育商业化程度的加深, 体育领域内出现纠纷的种类和数量都越来越多,国际奥委会与其他体育组织之间也经常出现一些利益上的冲突。在这种情况下,国际体育仲裁法庭要树立自己在国际体育界的权威性,就必须尽量摆脱对国际奥委会的依附, 真正成为一个具有独立性的国际体育仲裁机构。1994年, 国际奥委会和其他一些国际体育组织酝酿对仲裁法庭进行改革, 具体措施是在法庭之上成立一个国际体育仲裁理事会(Intemational Council of Arbitration of Sport)。该理事会由社会知名人士和体育界人士共同组成,任务是保障体育仲裁法庭的独立性以及当事人的权利,在行政管理及财政上负责监督国际体育仲裁法庭。另外,法庭的章程也进行了修改,在人员组成上减少了由国际奥委会指定的人数,而增加了诸如运动员委员会这样的组织指定的人数, 以使这个组织具有更广泛的代表性。在财政上,该法庭也开始接受社会的赞助,而不再仅仅依靠国际奥委会。这些改变有效地加强了这个体育仲裁机构的独立性,使之有可能在国际体育界树立自己的权威。
国际体育仲裁法庭也确实为达到这个目的作了很多努力。在1996年亚特兰大奥运会和1998年长野冬奥会上, 该法庭成功地处理了布罗曼坦案和罗斯案,并在处理这两个案件时推翻了国际奥委会医学委员会的处罚决定,维护了运动员的权益。这两个案件堪称国际体育仲裁法庭的代表作。到今天, 国际体育仲裁法庭已经颇有名声,隶属于不同单项联合会的运动员们在因 *** 等问题而发生纠纷时已经习惯于上诉到国际仲裁法庭。
这可能是他们心虚了吧，如果他们是正确的，为什么不敢公开？
孙杨案重审听证会不公开举行前段时间，国际体育仲裁法庭表示，孙杨案重审听证会将于5月25日不公开举行。
国际体育仲裁法庭表示，与之一次听证会不同，诉讼当事方没有要求将听证会向公众开放。因此，听证会将仅通过视频会议的形式不公开举行。国际体育仲裁法庭将不会接受任何采访，一旦做出裁决，国际体育仲裁法庭将直接宣布。
孙杨禁赛案
2020年2月28日，体育仲裁院宣布“世界反 *** 机构(WADA)诉孙杨、听证会”裁决，孙杨被停职八年，即日起生效。
随后，孙杨向瑞士联邦法院提起上诉，12月24日，瑞士联邦更高法院作出判决，撤销体育仲裁院因体育仲裁小组仲裁院一名仲裁员的偏见和歧视而对孙杨八年禁赛的仲裁。
体育仲裁法院决定成立一个新的三人仲裁小组来做出新的判决。其中，瑞士籍的汉斯-纳特(Hans-Nath)将担任仲裁小组主席，另外两名成员是来自法国的简帕尔森(Jan Palson)和来自比利时的伯纳德哈诺修(Bernard Hanotio)。
资料显示，现年78岁的汉斯-纳特是体育仲裁法院常任仲裁员，此前曾担任盐湖城冬奥会、雅典奥运会和都灵冬奥会体育仲裁法院特别部门成员。2020年3月被任命为东京奥运会体育仲裁法院特别部仲裁员，负责处理奥运会期间的纠纷。
孙杨作为中国人的骄傲，我相信他不会做出这种“苟且”之事，最后，在希望正义与公平到来的那一天，中国的红旗必将高高悬挂！
因为“喀秋莎”在俄罗斯是一首爱国主义歌曲，含有号召士兵们保卫祖国的内容。而俄罗斯队使用何种歌曲应由国际奥委会来决定，而不是俄罗斯。
据悉，2020年12月17日，CAS公布了围绕世界反 *** 组织（WADA）和俄罗斯反 *** 机构（RUSADA）之间争端的裁决。仲裁法院实际上减轻了WADA对俄体坛的处罚，将罚期缩短为原来希望的一半。根据裁定，2022年12月16日前，俄罗斯运动员都不能代表国家参加大型国际赛事。
俄奥委会主席斯坦尼斯拉夫·波兹尼亚科夫2月表示，俄方向国际奥委会建议允许在奥运会上使用<喀秋莎>代替俄罗斯国歌。
扩展资料：
<喀秋莎>歌曲鉴赏
<喀秋莎>这首歌，描绘的是前苏联春回大地时的美丽景色和一个名叫喀秋莎的姑娘对离开故乡去保卫边疆的情人的思念。
这当然是一首爱情歌曲。这首歌曲，没有一般情歌的委婉、缠绵，而是节奏明快、简捷，旋律朴实、流畅，因而多年来被广泛传唱，深受欢迎。在苏联的卫国战争时期，这首歌对于那场战争，曾起到过非同寻常的作用。虽然喀秋莎非常有名，但它并不如卡琳卡般属于俄国民谣。
参考消息－俄媒：俄罗斯被禁止在奥运会用《喀秋莎》代替国歌
奥运会的裁判员由各个国家的国际裁判来担任，其中许多人是国际上公认的著名裁判员。一般情况下，由各国际单项体育组织遴选并向各国发出邀请。这些裁判必须具有一定的外语水平，以便能进行正常的工作。
奥运会的裁判人员中，大量担任辅助工作的裁判员，如：巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。奥运会的裁判员由组织委员会发给专门的服装，一般以西服、运动鞋作为各项目裁判员的统一服装，其颜色比较醒目，以区别于运动员。
其中一些不宜用西服作临场裁判服的项目的裁判员，如球类项目等，还发给专门的裁判服装。在奥运会期间裁判员不住在奥利匹克村，住处一般离比赛场地比较远。同项目的裁判员住在一起。奥运会组委会负责安排裁判员的住处和至各场比赛场地的班车。班车有专门的时刻表，以保证裁判员的正常工作。
不同项目的裁判员都具有专门的身份卡，凭此卡可以出入本项目的比赛场地。比赛期间要求裁判工作公正准确，并接受各国际单项体育联合会、技术委员会和仲裁委员会的监督。不公正的裁判员将会受到控告或撤换。同时，参赛者也必须尊重和服从裁判。
奥林匹克裁判员简介
奥林匹克裁判员是指在运动竞赛过程中根据竞赛规程和竞赛规则，评定运动员（队）成绩、胜负和名次的人员。裁判工作是竞赛工作的一个重要组成部分。到2000年奥运会比赛已经发展到28个大项，300个小项，这就需要几千年名裁判员。裁判员不仅担负着判定成绩、名次的任务，而且也是比赛的组织者，他们工作的好坏，直接影响着竞赛的进行及运动员运动技术水平的发挥。
奥运会誓词于1913年由国际奥委会通过，1920年正式实施（1916年奥运会因一战停办）。
裁判员：“我以全体裁判员和官员的名义，保证以真正的体育道德精神，完全公开地执行本届奥林匹克运动会的职务，尊重并遵守指导运动会的各项规则”。
-奥林匹克裁判员
1 郭树理、熊瑛子：桑兰赴美诉讼案的法律问题分析，载《中国审判》2011年第6期。
2 郭树理、宋彬龄：论 *** 案件中双方的专家证据力量之平衡——以国际体育仲裁院专家证据制度为视角，载《法学评论》2012年第1期。
3 郭树理：奥运会仲裁机构及法律精神，载《检察风云》2012年第17期。
4 郭树理：北京奥运体育仲裁的理论与实践，载《法治研究》2010年第2期。
5 郭树理、李倩：奥运会特别仲裁机制司法化趋势探讨，载《体育科学》2010年第4期。
6 郭树理：禁止限制贸易行为理论与职业体育运动中的处罚措施——以加拿大实践为例，载《北京体育大学学报》2006年第7期。
7 郭树理：世界杯球票销售的法律问题，载《检察风云》2006年第15期。
8 理查德·H麦克拉伦、周青山、郭树理：体育仲裁机构的独立性，载《仲裁研究》2006年第3期。
9 郭树理、黄莹：美国反 *** 机构的仲裁制度，载《武汉体育学院学报》2007年第1期。
10 郭树理：足球与法律，载《读书》2007年第7期。
11 郭树理、周青山：南非体育法律制度初探，载《西亚非洲》2007年第7期。
12 郭树理：体育判例对美国法律制度发展的促进，载《天津体育学院学报》2007年第5期。
13 郭树理：日本体育仲裁制度初探，载《浙江体育科学》2008年第1期。
14 郭树理、夏骄阳：安全保障：2008年北京奥运会的关键问题，载《中国公共安全(综合版)》2008年第3期。
15 郭树理、王蓉：奥运会体育仲裁中的临时措施探讨，载《华东政法大学学报》2008年第3期。
16 郭树理、肖浩：奥运会志愿服务法律责任问题初探，载《法学评论》2008年第4期。
17 郭树理、周小英：奥运会特别仲裁管辖权问题探讨，载《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2008年第4期。
18 郭树理、夏骄阳：论国际奥委会的国际法主体资格，载《武汉体育学院学报》2008年第10期。
19 郭树理：国际体育仲裁院与体育纠纷法律救济机制，载《甘肃政法成人教育学院学报》2003年第2期。
20 郭树理：体育组织内部纪律处罚与纠纷处理机制的完善——以中国足球协会为例，载《法治论丛》2003年第3期。
21 郭树理：意大利体育法律实践初探，载《浙江体育科学》2003年第4期。
22 郭树理：内地澳门继承制度之法律冲突及其救济，载《云南大学学报(法学版)》2003年第3期。
23 郭树理：建立中国体育仲裁制度的设想，载《法治论丛》2004年第1期。
24 郭树理：CAS体育仲裁若干问题探讨，载《比较法研究》2004年第5期。
25 郭树理：奥林匹克体育仲裁制度与中国，载《法学》2004年第11期。
26 郭树理：不方便法院原则在中国的适用，载《法学杂志》1999年第6期。
27 郭树理：国际体育仲裁院体育仲裁制度评述，载《体育与科学》2002年第6期。
28 郭树理：《布鲁塞尔公约》在德国的实施情况述评，载《德国研究》2002年第2期。
29 郭树理：如何利用信息 *** 研究国际经济法，载《科技与法律》2002年第1期。
30 郭树理、刘冰：舆论监督、新闻炒作与刑事司法，载《天水行政学院学报》2002年第2期。
31 郭树理：西欧国家晚期仲裁立法改革述评──以英国、比利时、琠典为例，载《中国对外贸易》2002年第2期。
32 郭树理、刘进：“依法治市”含义之我见，载《理论与现代化》1999年第3期。
33 郭树理：国际民商事管辖权冲突及其救济——对中国实践的考察，载《法学》2000年第7期。
34 郭树理：民商事仲裁制度：政治国家对市民社会之妥协，载《学术界》2000年第6期。
35 肖永平、郭树理：欧盟统一国际私法的最新发展——民商事司法文书及司法外文书域外送达事项的合作与协调，载《法学评论》2001年第2期。
36 郭树理：欧盟统一国际破产法运动的最新进展，载《欧洲》2001年第4期。
37 郭树理：德国法律文化散论，载《德国研究》2001年第3期。
38 郭树理、郑德成：我国区际继承的法律适用问题探讨，载《政法论丛》2001年第4期。
39 郭树理：《海牙民商事司法文书与司法外文书域外送达公约》述评，载《比较法研究》2002年第2期。
40 史蒂芬R·奥顿、郭树理：从马伯里诉麦迪逊案到布什诉戈尔案看美国司法审查制度的两百年，载《法学评论》2002年第3期。
41 刘进 、郭树理：《商业银行法》实施的障碍及其对策，载《改革与理论》1998年第6期。
国际体育仲裁院，又译为国际体育仲裁庭，是一个专门为解决体育纠纷而设立的国际性仲裁机构。
国际体育仲裁院总部位于瑞士洛桑，在纽约和悉尼设有分院，同时在奥运会期间会设立特别法庭。 前国际奥委会主席萨马兰奇先生提出了建立一个解决体育纠纷的机构的建议，因而国际体育仲裁院得以在1984年建立，并作为国际奥委会的一个下属机构。
