若穆里尼奥从曼联下课，还会有豪门聘请他吗？

欧洲杯03
若穆里尼奥从曼联下课，还会有豪门聘请他吗？
导读：这个问题不用担心，穆帅暂时不会下课，穆帅之所以会来到曼联执教，主要是看上了曼联的稳定性，不会因为一时的失利而被下课，在切尔西和皇马的日子压力太大，所以他希望像弗格森一样，可以在曼彻斯特退役。当年贝尼特斯在皇马下课后说了句非常准确的话：皇马对

这个问题不用担心，穆帅暂时不会下课，穆帅之所以会来到曼联执教，主要是看上了曼联的稳定性，不会因为一时的失利而被下课，在切尔西和皇马的日子压力太大，所以他希望像弗格森一样，可以在曼彻斯特退役。

当年贝尼特斯在皇马下课后说了句非常准确的话：皇马对待我的方式让我以后很难再获得在豪门执教的机会！果然，贝尼特斯之后一路走低，甚至率领纽卡斯尔去踢英甲联赛。但是穆里尼奥是不一样的，即使他从曼联下课，也不缺乏豪门邀约。

穆帅这个赛季可以说并不是一无是处。联赛能够取得第二名已经非常不错。纵然欧冠被淘汰，但是短时间内不会对穆帅的位置受到威胁。因为穆帅走后，曼联也不会找到更适合的教练。

如果穆帅从曼联下课，那么还是会有豪门聘请他，因为穆帅的确在执教上有出色的发挥，只是一个赛季的不成功根本说明不了什么。

作为当今足坛最受追捧的足球教练之一，穆里尼奥不仅受到球迷的喜爱，在豪门俱乐部也有众多的拥护者，只要穆里尼奥点头他们会不惜代价的送上合同，以请得魔力鸟执教为荣。看看穆里尼奥荣誉室的奖杯吧，他就是成功的代名词，几乎率队获得了除国家队荣誉以外所有的冠军。除此之外，穆里尼奥个人的影响力以及不断制造新闻的能力可以让俱乐部广受关注，对于球队是很好的营销。如果魔力鸟下课，大巴黎等俱乐部甚至皇马都会展开追求的。

很多球队一定会对穆帅抛来橄榄枝，巴黎正在选帅，如果穆帅这个时候下课，那么巴黎一定会高薪聘请他，另外还有很多国家队对穆帅早已倾心很久，所以穆帅一定不缺下家。

　　在花费了近16亿英镑重金打造阵容后，穆里尼奥在曼联的2016-2017赛季开局却不算好。由于曼联至今尚未能找到合适的赢球方案，这也使得穆里尼奥遭受了很多质疑。其中，英国媒体和一些名宿讨论较多的一个问题，便是穆里尼奥的战术是否真的过时了？要回答这一问题，我们不妨先分析一下穆里尼奥的战术。

　　4-2-3-1阵型

　　过去6年多时间里，穆里尼奥一直使用4-2-3-1阵型。从国际米兰到皇马、从切尔西再到如今的曼联，穆里尼奥的主打阵型都是4-2-3-1。这是一套相对较为年轻的阵型，本世纪初才开始流行起来，而穆帅也随之成为了它的铁杆拥趸。这套阵型，由4名后卫、2名后腰、3名攻击型中场和1名中锋组成。可偏进攻亦可偏防守，区别在于后腰球员的配置，若是配置两名偏防守型中场，那么这套阵型就是偏防守的一套阵型，反之则倾向进攻。

　　关于这套阵型的精髓，穆里尼奥有过一段著名的论述：“我们中场人数多（5人）。首先从两名后腰中的一个人开始，如果他处在无人盯防的状态，那么他就有足够的时间来洞察全场形势，如果有人贴身盯防那就意味着另一名后腰那里就有足够的空当。如果他们两人都被盯死，这就意味着对方的边锋也后撤参与防守，这个时候两个边路就会门洞大开，我们的边锋或者边后卫就可以长驱直入。所以在面对442的时候4231永远都占据一定的优势，天然的优势。”

　　具体而言，4-2-3-1战术有两大核心优势，一是这套战术在场上能形成三角站位。而在足球比赛当中三角传球渗透的成功率要比直线传球更为有效，而三角进攻正是4-2-3-1的精华所在。两名后腰和三名攻击型中场之间形成紧密联系后，这在保证了球队渗透能力的同时，也能保证球队中场的控制力。另外，4-2-3-1阵型的进攻非常的灵活，3名攻击型中场和1名前锋能组成多种进攻模式。最重要的是，这套阵型的反击非常犀利，球队可以在断球后迅速将球推进至对方禁区形成打击。穆帅过去执教的球队，这种案例数不胜数。

　　当然，足球比赛里没有十全十美的战术，4-2-3-1战术也有着其天然的弱点。之一，这套阵型的边路防守较弱，由于是双后腰配置，他们需要将主要精力放在中路，所以当边后卫助攻压上后，球队的边路很容会被打穿。第二，三名攻击型中场既得进攻又得防守，由于是单前锋配置，因此三名攻击型中场需要将很多精力放在进攻中。与此同时，由于球队边路防守偏弱，球队的边锋还得回防。这种情况下，边锋会踢得相对较累，也容易激起他们对主教练的不满。

　　总得来说，4-2-3-1战术是当今足坛最为流行的两三套阵型之一，也是每支球队教练组里必然考虑的备选战术之一。统计显示，过去一个赛季，这套阵型是英超、西甲、德甲、2016年欧洲杯中被使用最多的战术。而穆里尼奥使用这套阵型后，在国米赢得了意甲、欧冠等重要冠军，在皇马赢得了西甲冠军，二度入主切尔西也赢得了英超冠军。因此，被使用如此之广泛、且取得过无尽辉煌的一套战术，说它已过时，这显然不够科学。

　　穆里尼奥的4-2-3-1是否过时

　　至于穆里尼奥如今在战术上的问题，单纯的说过时与否，这有些片面。但不容忽视的是，穆里尼奥在使用4-2-3-1战术时也有一些问题。目前，舆论形成共识的有两点，其一是穆里尼奥使用的人员相对固定。不管是国际米兰、皇马时期，抑或是重回切尔西后，穆里尼奥都偏爱用一套阵容打天下，简而言之，穆里尼奥的主力球员很固定，缺少轮换，而且每位球员的分工非常明确，几乎可以看做是一个定量。以2014/2015赛季为例，切尔西有10名球员在英超中首发超过了26场。

　　在现代足球环境下，用人固定且分工固定，这很容易让对手猜透。在这种情况下，他们可以在单个赛季踢出好成绩，但若想要连续踢出好成绩，这就非常困难了。毕竟当球队的弱点被洞悉之后，那么球队便很难像昔日那样势如破竹。这里做一个对比，瓜迪奥拉被誉为战术大师，很多人推崇他的一个原因，正是他的战术灵活多变。他在拜仁时期，曾经连续99场比赛没有排出和上一场比赛相同的首发阵容。

　　除了用人固定外，穆里尼奥还缺少备选战术。过去六年，穆里尼奥几乎都主打4-2-3-1阵型，他从未对其他阵型连续主打多场。缺少创新和变招，这在足球竞争越来越激烈和精细化的今天，无疑是一大忌讳。毕竟，一套原本还算精密和先进的战术设计，会在一个接一个对手的不懈研究下，而被抽丝剥茧，从而找出漏洞。这时，若没有创新，那么球队的战力无疑便会受到严重的影响。

　　前智利国家队主帅桑保利便表示：“弗格森之所以能一直辉煌，就是因为他总是在改变。他1999年时靠4-4-2阵型赢得了欧冠冠军，随后他改成了4-4-1-1，再接着他用4-3-3战术又赢得了欧冠冠军。最后，他用4-4-2战术在2013年，赢得了他个人的第13座英超冠军奖杯。”前金球先生迈克尔-欧文曾表示：“时代在发展，足坛也在变化着，若是放在今天，我未必能成为一名顶级球员。”由此可见，曾经辉煌的，未必能适应最新的足球环境。

　　结语

　　在4-2-3-1战术依然广为被使用的今天，说这套战术过时，显然不科学。但穆里尼奥在这个战术框架下，固定的用人和细节设置（死守时组织后腰变防守后腰，平衡时防守后腰搭配组织后腰，要求边锋回防等等细节），以及缺少变招等做法，也在某种程度上限制了他的球队的战力。现如今，或许穆里尼奥真的需要琢磨一下曼联的备选战术了，或者对现有战术注入更多的新鲜元素。而今需要蜕变不只是曼联，穆帅和红魔一样，都走到了坠落或重新崛起的十字路口。而穆帅究竟会给出怎样的答卷，我们拭目以待。

为什么穆里尼奥和瓜迪奥拉不执教双牙国家队

虽然国家队能够获得的冠军荣誉（如世界杯、欧洲杯）举世无双，是每一名主帅都梦寐以求的，但是国家队主帅一职对于瓜迪奥拉、穆里尼奥等顶级主帅的诱惑力，还是相当有限的，在俱乐部的收入和拿冠军的可能性更大，俱乐部工作也更有挑战性。

首先，国家队主帅和豪门俱乐部主帅的收入有一定差距。瓜迪奥拉和穆里尼奥这样级别的主帅，在曼市双雄能够拿到千万英镑以上的年薪，但是这个年薪很少有国家队能够出得起。从收入上来说，国家队主帅的诱惑力就要差很多。

其次，国家队的选材有限，俱乐部的选材无限。国家队挑选球员只能从本国籍的球员中找，一旦有些位置遭遇人才荒，对于主帅的执教将产生很大被动，如本届世界杯德国队中锋和左后卫位置。这个在豪门俱乐部理论上不成问题，只要肯砸钱就能买到心仪的球员，甚至可以 *** ，参照瓜迪奥拉上任两年后的曼城，答案可见一斑。

再次，俱乐部的赛事更密集也更有挑战性。英超豪门俱乐部一个赛季至少有4个冠军可以争夺，每周都有比赛，这对于一些年富力强的主帅，非常具有挑战性。而欧洲强队，每两年才有一次大赛，平时都是处于四处考查球员的状态，这个对于现在的瓜迪奥拉、穆里尼奥，可能没什么吸引力。

不过瓜迪奥拉和穆里尼奥也不是肯定不会执教国家队，再过几年，当他们在俱乐部的挑战性逐渐减弱，钱也赚了不少之后，一旦有好的国家队主帅职位，他们也可能去执教国家队。如穆里尼奥几乎肯定会去挑战一下葡萄牙国家队主帅一职，只不过不是现在，可能是五年后或十年后。