中国历史上的前十个好皇帝

cba024
中国历史上的前十个好皇帝
导读:要说好皇帝的话,就下面这么几位吧:最平民本色的皇帝:汉高祖刘邦。刘邦的识人用人的本事就不说了,他杀功臣也是因为那些人危害到中央集权,危害到他的利益。可以说刘邦是个极其厚道的人。他做皇帝也是很出色的,很重要一点就是他的平民本色,当了皇帝也不瞎

要说好皇帝的话,就下面这么几位吧:
最平民本色的皇帝:汉高祖刘邦。
刘邦的识人用人的本事就不说了,他杀功臣也是因为那些人危害到中央集权,危害到他的利益。可以说刘邦是个极其厚道的人。他做皇帝也是很出色的,很重要一点就是他的平民本色,当了皇帝也不瞎折腾,不像朱元璋那样瞎搞,而是采取无为而治的政策,让人民安居乐业。缺点就是自身毛病多吧,没啥文化,流氓气太重。
最勤俭的皇帝:汉文帝刘桓。
汉文帝刘桓的勤俭是出了名的,他想造一座露台,让人一算经费,嫌高了就不造了。这也是难得的守成君主了,不折腾,体谅老百姓,不给人民增加负担。而且他用人的能力也很出众,决策也很英明,绝对也是明君一个。缺点就是可能还是暗弱了一点,不是那么霸气。
最有魅力的皇帝:汉光武帝刘秀。
刘秀的个人魅力绝对是历代皇帝中更高的,他没杀过功臣,对待臣子们都很客气。他发迹之前娶了阴丽华,后来靠郭圣通的关系打了天下,封皇后时还是偏重原配阴丽华,很稳重可靠的一个人。缺点就是霸气不足吧,打天下的时候很多都是靠谈判,导致世家豪强的势力尾大不掉,也可以说是后来汉末群雄割据局面的原因之一,再加上推行了一些愚民政策,鼓吹迷信等,政绩不是那么好。
最开明雄武的皇帝:唐太宗李世民。
要说最英明神武其实还是有争议,个人觉得吧,要争就是他跟康熙争了。不过唐太宗的实力是摆在那儿的,每每说到明君,总绕不过李世民,他那些事儿就不多说了,光是一个“天可汗”的名号就足以说明很多。缺点就是晚年的时候好大喜功吧,干了很多傻事,再一个继承人也没培养好。
最可爱有趣的皇帝:宋太祖赵匡胤。
赵匡胤这个人很有意思的,气量很宏大,待人也宽和,有的时候会执拗一下,也会有脾气,但是很快又能恢复过来,表现得很有趣,一个事例就是他把人家那硬要劝谏的大臣的门牙给打掉,但最后还是听取了人家的意见。杯酒释兵权什么的,说明他处理危机的手段很高明,人也很厚道,很仁慈。要说缺点的话,就是他遗留的重文轻武的倾向影响了整个宋时期吧。
最英明神武的皇帝:清圣祖康熙。
之所以不说唐太宗最英明而说康熙最英明,是因为我个人觉得,李世民到老了好大喜功,而康熙到老还是蛮精明的,他无论是对内还是对外,决策都相当英明,尤其是在那样一个中国已经隐隐落后于世界的大环境里,康熙还能开创一个康乾盛世。而且康熙对待外来事物也是很开明的,他自己积极学习数学几何,相当支持学习西方先进的东西,这一点比起乾隆不知道要好上多少。当然他在封建制度走向顶峰的时代,有时候做一些比较昏庸的事,也是他的局限性。
个人最喜欢这些皇帝吧,要说好皇帝,我觉得就这些。但楼主要说前十什么的,一定要凑足十个的话,那么,额,汉景帝(这个其实略差)、汉武帝、汉宣帝、宋仁宗、魏武帝(曹操没登基,但确实堪称明君)、东晋明帝、元世祖,嗯,就这些吧,排名就很难了,这个抱歉。

至于说隋文帝,太严苛,处理事情随心所欲,置法律于不顾,难成明君;雍正帝,太残暴,专制独行,大兴文字狱,也不能算明君吧;楼上朋友们说的乾隆呢,更算不上吧,乾隆本身就又贪又腐,明知道和珅贪还有意包庇,又搞闭关锁国,多次巡游江南,折腾!
好累~求采纳