nba规则裁判改判(nba裁判新规)

NBA篮球联赛061

本篇文章给大家谈谈nba规则裁判改判，以及nba裁判新规对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

nba历史上有过改判么

2018NBA总决赛G1战役要是裁判能够做得公正，没有那么多瑕疵的判罚，相信不会有加时赛以及不利于联盟形象的冲突，追梦格林多次不给詹姆斯以及骑士球员尊重，才是裁判应该值得去注意的问题，不管比赛过程如何都改变不了结果，包括比赛关键时刻注定改变比赛走势的改判，完全超出大家对NBA的认知，套用骑士主帅（泰伦卢）在赛后的新闻发布会做表述“你知道他（詹姆斯）在合理冲撞区之外，然后你又推翻判罚，说这是个阻挡。这种做法在这项运动的历史上从未发生过。”

没有错，这是一个NBA史无前例的改判，泰伦卢提出连裁判都无法解释的质疑！按照NBA规则裁判只能通过录像去判定防守者是否处于合理冲撞区之内，只是通过录像回放全世界球迷都看见一个事实，詹姆斯完全处于合理冲撞区之外，泰伦卢直言詹姆斯距离合理冲撞区内有四英尺的距离，裁判只能判罚防守犯规或者进攻犯规，但是泰伦卢直接给记者一个反问句“他们（裁判）已经判了进攻犯规（杜兰特），对吧？”，这一句话记者很难去回答泰伦卢的反问，毕竟事实真是如此！所以，裁判没有资格以及依据去更改成为詹姆斯防守犯规，这在NBA历史上从来没有发生过这样的改判，已经完全是不按规则、不按套路出牌，既然这一个改判成立了，无疑是在打脸联盟以及推翻本赛季很多争议判罚。

泰伦卢把NBA规则以及事实都摆在桌面上了，不过裁判的理由很简单“詹姆斯就是阻挡了！”，NBA专家Tim Legler更是指认詹姆斯一直滑步，并没有站定位置，同时有肩旁转向的问题，好似坐实詹姆斯阻挡的防守规则，认为裁判一开始就不该吹进攻犯规，而是吹詹姆斯阻挡犯规！事实却是史蒂夫-贾维（NBA裁判）支持杜兰特进攻犯规，即便是寻求回放中心不断观看杜兰特和詹姆斯接触的瞬间，直到最终的改判，只能说明裁判自己都没有保持一致的判罚，这一种判罚本就有极大争议，只是不知道为何裁判会如此有勇气进行改判了，NBA真没有发生过这样的事情，裁判根本无法解释能够支撑改判的依据，因为这根本不在联盟规定内，同时即便詹姆斯真是阻挡犯规了，这一个球已经判了进攻犯规，没有理由去推翻进行改判，不说是否属于双重标准，但是看看本赛季所有类似的争议吹罚，没有一次是做出改判的情况，既然裁判已经做出判决了，就应该坚决执行下去，才能体现裁判的连贯性以及公正性，更何况这本是一个有争议的判罚，为什么史蒂夫-贾维要支持杜兰特进攻犯规，结合泰伦卢合理合规的质疑，做出改判的裁判根本无法解释质疑，只是想想哈登在汤神（勇士球员）面前的3+1被吹成普通犯规，便可想而知勇士主场的裁判在吹罚方面的严谨性有很大纰漏！

nba规则裁判改判(nba裁判新规),第1张

nba挑战裁判规则是什么？

NBA在2019～2020赛季推出了一个挑战规则，教练在对于裁判的判罚不认可的时候可以发起挑战，但发起挑战的时候需要损耗一个暂停。假如挑战成功，则裁判改判，暂停不会损耗。但假如挑战失败，裁判维持原判，暂停也会被扣除。

扩展资料：

这个挑战规则看起来对于维持公平判罚有益，但在实战中稍显鸡肋，原因如下：

1、只有在裁判响哨的时候才能发起挑战，如果裁判不吹罚根本无法挑战。

2、很多判罚虽然发起了挑战，但是裁判为了维持信誉，大概率会依然维持原判。

3、挑战要在裁判吹发后的30秒内发起，对于篮球比赛瞬息万变的局势，NBA新规则试行的仅有1次挑战裁判的机会是杯水车薪。

NBA裁判会改判吗？

会改判。有很多球，裁判在之一时间做出了判罚，但自己也吃不准，就会通过回看录像确认。如果确实和之前的判罚相反，会改判。不过这种改判不是所有判罚都可以，一般只有出界、干扰球、球出手时是否到时和恶意犯规才可以回看。普通的犯规，裁判不可以看录像，当然就谈不上改判。

还有一种情况，场上有三个裁判，之一时间会有一个裁判吹哨，但是也可能另一个裁判的视线更好，立刻又作出了相反的判罚。此时三个裁判会通过商量，确定采用哪一个判罚。这种情况一般不认为是改判。

至于明知不能改判还要和裁判争辩，一是因为脾气，觉得自己冤枉了还不能说一下吗？我们不能要求NBA球员是圣人。第二，虽然影响不了这一次判罚，却有可能影响下一次，NBA也有平衡哨的。

关于nba规则裁判改判和nba裁判新规的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。